Crónica Isabel 9-IX-2013

Ya está aquí Isabel, la serie que escandaliza a mi cabeza y me quita el sueño por momentos...Segunda temporada que parte de la muerte del desdichado y mal considerado Enrique IV...reconozco que los cronistas de los Reyes Católicos no tuvieron piedad con el pobre, pero es normal, cuando trabajas para unos, tu función es adularles hasta el aburrimiento....ciertamente aburrimiento es lo que me produce esta serie en muchos de los instantes..

.Eso sí, la primera escena rememorando la entrega de las llaves de la ciudad de Granada no tiene precio, muchos verán la caída del maravilloso Al-Andalus, que estaba bastante perjudicado en aquellos momentos, otros verán el fin de las libertades religiosas, de la tan traída y llevada unidad...y es cierto Granada se conquisto o más bien se reconquisto, no en vano, la base de la Reconquista y de la propia reina, es el Reino Visigodo y no se puede conquistar lo que ya se tenía, sólo reconquistarlo....Al final todo es cuestión de matices, en este nuestro país cada uno reclama su independencia a su manera, o bien abogando por las diferencias, por el glorioso pasado o por muchas cosas..pero la realidad es que solo Granada y Navarra se conquistaron o reconquistaron como tal...el resto fueron acuerdos de carácter personal,..no digo más...

a) Isabel se autoproclama a sí misma reina, con un par, sí, sí así de valiente la buena mujer...sin tener en cuenta ni al marido, ni a las ciudades en Cortes (había 18 ciudades con voto que acudían a estas reuniones, que son como una especie de Parlamento, y allí juraban al heredero, ellas concedían dinero a cambio de impuestos y de que se hiciera lo que ellos decidían y se suponía que nadie podía convertirse en rey/reina sin haber pasado este trámite...anda que no darían juego las reuniones en Cortes en el siglo XVI). Este comportamiento es curioso porque lo repetirán más familiares suyos, claro es el ejemplo de mi amado Carlos cuando usurpa el trono de Doña Juana..si, sí me fastidia reconocerlo, pero es un golpe de estado en toda regla, si no hubiera sido así, no habría podido ser emperador, que no vende lo mismo ser rey de un Reino en pleno crecimiento, que acaba de descubrir un nuevo continente, rico, poderoso, que ser Duque de Borgoña, menos mal que así pudo competir contra Francisco I....ya se sabe, el fin justifica los medios...y los medios los termino pagando al final de sus días con su amargura y su cargo de conciencia....qué vamos a hacerle!!!...Volviendo a Isabel, tenía que hacerlo, qué duda cabe, pero no como venden en la serie, por un impulso, fue una decisión meditada, necesitaban apoyos desde el momento cero porque el testamento de Enrique IV era cuanto menos dudoso a este respecto...Me parece que los guionistas le conceden un cierto toque de caprichosa a la reina que dudo que tuviera, como si fuera una cría..

b) No me gustan los comentarios velados de las diferencias jurídicas entre Castilla y Aragón, sí, sí yo tengo una educación castellana, nunca lo he dudado pero conozco más o menos bien el funcionamiento de la Corona de Aragón, Aragón no Cataluña como núcleo central (qué poco sabe la gente de historia, ni siquiera de su propia historia...un condado nunca puede ser un reino.....no digo más..porque al final me va a salir mi lado de defensa de la unidad del país y no parece muy adecuado para esta crónica....)...Cierto que Castilla y Aragón tienen poco que ver a nivel jurídico.

- En Aragón existía la Ley Sálica (que no sé si se llamaría así en la época, es un término más de los Borbones), sí, esa que no permite gobernar a las mujeres, en Castilla sí podía reinar una mujer (eso sí, cuando no hubiera más remedio y ningún familiar varón más.. y había una extraña leyenda que decía que la descendencia era por la mujer, un poco lioso esto..pero si nos ponemos a pensar en los monillos (estos antepasados nuestros), se comportaban más como animales que como humanos y claro los "monillos" bebes sabían quién era su madre pero su padre a saber??, pues más o menos esto es algo parecido..jajaja)..

- Autoritarismo frente a Pactismo...Castilla termina convertida en una monarquía autoritaria (que no absoluta, no son lo mismo ni por asomo), pero también accede a la formación de un  Estado moderno mucho más rápido que Aragón, vamos que abandonan algunas formas del feudalismo mucho antes; en Aragón mientras tanto siguen existiendo los "malos usos", los payeses de remensa, esos pobres casi esclavos que para comprar su libertad tenían que pagar muy por encima de sus posibilidades, consecuencia, seguían sometidos al señor feudal...Eso sí, mientras las Cortes en  Castilla van perdiendo la mayor parte de su poder en este reinado y en el siguiente, se convierten en un mero escenario para vanagloriar al monarca, en Aragón lo que recibe el rey lo debe invertir en Aragón...bueno, aunque teniendo en cuenta que estaba en crisis económica profunda, poco podía hacer... Para mí es mejor la formación del estado moderno, con las consecuencias que eso trae, con la formación de todo un aparato hacendístico, juridico, político, etc..que ser un territorio que sigue viviendo de su glorioso pasado...(me vuelvo a encender con el tema y al final me veo hablando de los Decretos de Nueva Planta, que me conozco)

Noto que me estoy poniendo muy seria y excesivamente correcta, aportando demasiados datos complicados que igual terminan por aburriros..así que levantaré el pie del acelerador de mi cabeza de historiadora...

c) El monumental enfado de Fernando no deja de ser gracioso..más que nada porque da menos miedo que mi gato...Es normal que el pobre se mosqueará, que le sentará mal que la Doña decidiera autoproclamarse reina solita..pero quién era la reina??, pues ella..está claro...Lo hizo espectacular, no podía volver a que su maridito lindo volviera por enésima vez de Aragón, que manía con estar todo el día viajando...Lo de la espera a la entrada de Segovia, no deja de ser un tanto rarito..no sé si le haría esperar a la intemperie, no dudo que no le dejara entrar hasta que todo estuviera dispuesto como correspondía, pero dormir al raso??...dónde estamos en GH y todavía no podía entrar en el confesionario???..otra vez vuelven a ponerla como una niña malcriada...

d) Fernandito enfadado porque no es rey, pero qué pensaba ?? que iba a dominar a Isabel???, lo lleva claro, ella decide por si misma y su reino es suyo..y bastantes concesiones le hizo, muchas de las que ella recibió en Aragón...podía administrar justicia, tomar decisiones y guiar a los ejércitos (bueno o más bien a los chistosos ejércitos que aparecen en la serie, que también son dignos de estudio..ahí cuatro gatos y los demás salen como por ordenador de forma un tanto artificial)...y a punto esta el bueno de Fernando de enfadarse y dejar de respirar....pero no, no, le terminan convenciendo porque se da cuenta de que Carrillo es un traídor (por Dios, este hombre es de lo más insufrible) y el besito de Isabel lo mejor de la jornada...Pero bueno, quién se cree que Isabel le besó cuando entro en el salón del trono???...estamos en un programa de estos de búsqueda de marido???...

e) Si ya digo yo que lo que no han conseguido 500 años de buenas crónicas de Isabel, y no lo digo solo por el aparato propagandístico que la rodeaba, lo van a conseguir tres o cuatro guionistas a los que se les ve el plumero más de lo debido..entiendo que intentan ser lo más exactos posibles, y que quieren darle un toque romántico, humano..pero no nos olvidemos que eran reyes, que Isabel se educo de forma muy rigurosa, con una religiosidad a prueba de bombas y que no se permitía ninguna muestra de cariño en público (al final era una debilidad por ser mujer)...y lo de las buenas crónicas lo digo a nivel español ( o castellano, como queráis verlo) y a nivel internacional...fue considerada una de las mejores reinas, poco o nada criticada, porque actúo con muchísimo criterio durante su reinado..no se puede decir lo mismo de su marido, que sí será criticado.

f) En este sentido propagandístico es cuando surge el famoso lema de los Reyes Católicos de "tanto monta, monta tanto", una maravillosa campaña publicitaria, orquestada por Antonio de Nebrija (este hombre que escribía como los dioses, que creo una maravillosa gramática que debería perdurar ahora mismo, pero que cada vez es más inexistente)....era una forma de decir que los dos eran iguales, intercambiaron las iniciales de cada uno, Isabel o Ysabel llevaría las flechas y Fernando el yugo, como una muestra de amor cortesano, que era moda que cada uno tuviera como en un juego de palabras la inicial del amado o amada (si vais a Salamanca, observar unos segundo el medallón central con las caras de los Reyes Católicos, ahí están los elementos)..Al final lo que conseguirían es que los dos fueran igual de valorados, es una muestra de la monarquía dual que se quería formar, con Castilla y Aragón, las dos juntas en sus personas pero separadas a nivel jurídico....La verdad que el bueno de Nebrija, así como otros asesores, creo una simbología tan bonita, tan gráfica, tan sencilla y complicada a la vez, que ya podría haberlo resucitado Annie Bottle and Company para la causa olímpica, a buen seguro habríamos triunfado..me estoy imaginando el intercambio de iniciales entre Annie Bottle y Jaime Lissavetzky..bueno, bueno cómo se me va la cabeza a mí hoy!!!..pero os aseguro que la cosa no habría sido igual con tan insignes personajes...

g) La crónica hoy ha sido larga, a ratos demasiado densa, a ratos poco concisa..pero espero que os haga disfrutar...los retrasos nunca son buenos, hay que escribir en caliente, pero no estaba yo de humor para hacerlo...solo decir que me sigue aburriendo, que no entiendo muchas cosas pero que la cosa se va disipando en el segundo capitulo....Prometo escribir sobre el capitulo del lunes mañana o pasado...